Архив старого форума






 

[ << ] [ 67 ] [ 17 ] [ >> ]
17

¤ Отправил схемы всем , кто просил.Извините за задержки.(-) slap 2002-06-27 11:07:06 ссылка

¤ Большое спасибо ! все получил.(-) krikus 2002-06-27 15:54:37 ссылка

¤ Спосибо большое, Slap! Красивая схемотехника, прям глаз радует. Есть вопрос(+) max2002 2002-06-28 01:15:36 ссылка

1. Не известно ли Вам модель схему которой Вы выслали? Я прежде чем у Вас просить пошарился по инету. Нашёл схему только на Rotel 945. Комментарий к нему очень лестный, а схемотехника стандартнейшая донемогу. За счёт чего же результат то такой.
2. Подойдёт ли печатная плата?
Меня смутили : Вариант 1 и Вариант 2.

Попутно: Встретил там довольно простой гибридный (полевики, биполярные и лампа). Так чел который его тестировал говорит, что теперь он не знает как ему Rotel слушать. Если интересно могу мыльнуть.

¤ Не знаю правда как с располо жением элементов разбираться буду. Ну да это надеюсь только начать надо.(-) max2002 2002-06-28 01:52:53 ссылка

¤ re: Не знаю правда как с располо жением элементов разбираться буду. Ну да это надеюсь только начать надо.(+) slap 2002-06-28 09:56:59 ссылка

От схем никогда не отказывался :))) С расположением элементов вышлю попозже.Что касается усилителя на полевиках, то у них есть проблемы с низами.Во всяком случае так говорят наши профи по звукотехнике.Вся схемотехника усилителей Ротель с вариациями базируется на этой схеме.

16

¤ О звуке:(+) krikus 2002-06-24 08:48:30 ссылка

Вопчим приятная компания спецов :)) Вот только чота тихо стало ..)) Я давно хочу получить у себя дома хороший звук да все как то руки не доходили.. то семья )) то дети ))))))).Сейчас вобще класные времена наступили .Раньше народ мечтал о комплиментарных парах мосфетов и домечтался)) Вон их скока развелось в результате мона получить простую схемотехнику и как следствие малые искажения . у Слапа по всей видимости именно такая схемка на собачнике заиграла)) Вот бы глянуть))))еси не жалко). И в итоге получаеться вроде не плохой вариант собрать зучащий комплект за не великие деньги.
1 музыкальный центр типа JVC 150 или какой?))
2 на линейный выход прикручиваем мощник Слапа
3 считаем коробки и укладываем туда автомобильные яйца))
(часа два мучал продавца и остановились на двухполосных DENON
марку не вспомню)
Давайте опсосем етот вариантик могет он и ничего?)))

¤ re: О звуке:(+) Петрович 2002-06-24 18:41:14 ссылка

Здесь речь шла о том, что еще было бы хорошо иметь предварительный усилитель, построенный на тех же самых принципах. А именно, минимальный кэффициент ОС. И без ОУ...
В противном случае, УМЗЧ выдаст то, что получил на входе. Только "громкости" добавит. Сейчас вот вечерами (когда свободен) пытаюсь заниматься именно предварительным усилителем.
И встречный вопрос меломанам. Я когда-то где-то в интернете читал статью о разных межблочных соединительных кабелях. (О премудростях в направлении включения, о меди свободной от галогенов и т.д. не буду.) Вопрос вот в чем. В той статье было описание технологии изготовления хорошего кабеля из доступных метериалов. Суть. Берется не самый дорогой Hi-Fi кабель. Снимется внешняя изоляция. И провод в несколько слоев "заворачивается" в обычную ленту от VHS-кассеты. С заходом не более 3-5 мм. Тогда я эту статью показал свою другу Hi-End-щику. Он один такой кабель изготовил. Из провода стоимостью в 180р/м. Звук его так же поразил. Но на другом аппарате было уже не то... Хотя направление включения играло роль...Кто-нибудь слышал об этом?
Кстати, krikus!
Вот небольшая подборка:
http://www.arky.ru/audio/shem/shem.htm

¤ re: О звуке:(+) krikus 2002-06-25 13:37:53 ссылка

Спасибо за ответ и подборки схем.По поводу кабелей :если оценивать параметры кабелей обьективно (приборами) то субьективно не начто быдет покушать:)) да и холодно без штанов:))) а если субьективно отслушивать каждый кабель то обьективно слух и спектральные предпочтения (скажем так) у всех разные и правду ИМХО тут вообще не найти . Я почитываю стерео видео (журнал) с одной стороны а с другой держу в голове вариант Сухова (компенсация активного сопртивления кабеля ) которую он реализовал в своей схеме (радио 1989). Он тогда хлестался что приборными методами установил идентичность дорогого кабеля просто кабельку с етой схемкой. По поводу субьективной отценки:
Передернул я свои колонки по методам .посидел послушал очень понравилось .Знакомый взял полочные WENTURY за 400 зеленых поставил вместе с ним рядом со своими. Послушали :)) Он загрустил
.Я ваще плясал тагада неделю:)) Ну и что ... Пошол потом к знакомому .У него JAMO STUDIO за 800. Терь он пляшет((. У меня оказываеться в верхнем басе полная помойка! а я и не слыхал ...
В голове у меня терь полная каша и бардак ... Я теперь понимаю что еще много чего не слышу ... Да я ваще бросил их слушать:)))
готовлю вот потенциал к битве за звук. Причем какдато имел апсолютный слух и 5 лет отиграл на скрипке......
Вопще надо побольше опщаться и совмещать по мере сил субьективные отценки с какимито замерами .. Тогда истина полутше нарисуеться ИМХО))

¤ re: О звуке:(+) krikus 2002-06-25 13:59:41 ссылка

Пардон ... Вы говорите о межблочных кабелях.. Ну здесь мне кажеться можно идти по пути:
1 короткий кабель с минимальным R.L.C
2 низкоомный вход например 75 ом и кабель ВЧ с малыми потерями
3 мощный повторитель способный легко держать эту нагрузку
4 те же мосфеты или IGBT транзисторы за счет своей линейности
и динамического диапазона могут решить ету задачу
Естли получиться то глюки на кабелях остануться в прошлом ..
Может так?

¤ re: О звуке:(+) Петрович 2002-06-25 18:06:25 ссылка

Дело в том, что я сейчас "влюблен" в Rotel. А он на биполярных транзисторах. На хороших транзисторах... А кабели межблочные, это так, к слову. Их можно очень много перепробовать, пока не подберешь "свой".

¤ re: О звуке:(+) krikus 2002-06-25 18:35:27 ссылка

Ех мине б полюбиться с ним на досуге да Слапа похоже нет ((
Может Вы мыльнете схемку .
Глянул схемки на мосфетах по вашей ссылке .
Вобщем все то же только выход на полевиках.
Канеда так вообще навернул полевики тотально )))
Понравилась схемка 6. УМЗЧ на полевых транзисторах 230/400 вт.
все вроде просто входное сопротивление 10 ом .
раскачка токо вроде поднавернута
То ли 2 дифкаскада то ли зеркала там пока не понял.
Отмыльте пожалуйста интеревно сравнить.

¤ re: О звуке:(+) krikus 2002-06-25 18:39:04 ссылка

Пардон входное не 10 ом.
Хех отвлекают))

¤ СиДюк у меня навернулся. А схема там.(-) Петрович 2002-06-25 19:08:10 ссылка

¤ re: СиДюк у меня навернулся. А схема там.(+) krikus 2002-06-25 19:33:01 ссылка

Ну так долго ли ba6849 махнуть))
Хеееех подождем еще))

¤ re: СиДюк у меня навернулся. А схема там.(+) Петрович 2002-06-25 20:23:35 ссылка

"Писалку" у меня унесло в другую жизнь, а пока нет времени заниматься... Может кто-то отзовется, тот же slap.

¤ re: Какой Си-Дюк?(-) slap 2002-06-25 21:29:15 ссылка

¤ re: Какой Си-Дюк? Plextor (Модель не помню, нет под рукой).(+) Петрович 2002-06-25 22:17:12 ссылка

Он просто отказал. Не читает и все. Времени с ним разбираться нет. Позже или "сделаю" я его, или он меня...
Вот блин, сейчас занят проблемой одной, чтоб на сборы не уехать!
Мне решили одну звезду дать, вместо четырех. Как это достает...

¤ re: Петрович мне проще ,погоны чистые , армия сейчас иностранная и я там совсем не нужен :)) Ну а Си-дюк думаю чистить или оптика .По практике 90% отказов..(-) slap 2002-06-25 22:20:51 ссылка

¤ re: Блин не ту клавишу нажал :))(+) slap 2002-06-25 22:24:18 ссылка

По предварительному есть одна , как мне кажется ,хорошая идея.Кагда добью и она оформится напишу.Я не хочу делать пред как Ротель, у них он на ОУ.Большего пока не скажу, но к осени думаю все будет готово.

¤ Про пагоны-ни слова.А в "сидюке"бывает ишо и ленточный провод.(-) Moishe 2002-06-25 22:25:10 ссылка

¤ Си-Дюк...(+) Петрович 2002-06-25 23:21:27 ссылка

Не, он отказал совсем, его не видно в винде. Это позже... А я в Армии офицер и меня "хотят"...

¤ Ага )) Слап тута ! Я Вам писал... да видать чота почта барахлит... Отмыльте схему пожалуйста если не трудно.Заранее спасибо!(+) krikus 2002-06-26 17:57:07 ссылка

Да! прошелся я по ссылке Петровича(ещераз спасибо!).
У меня сейчас период постановки задачи. По опыту знаю что склепать то недолго но естли в начале все не обдумать, потом много сил уходит на лишние грабли.
Побывал на сайте Крылова. Мощный, весьма подкованный инженер.
Есть чему поучиться у него.
Но исключение момента непознанного в звуке неправильно.
Шаманизьма и шоуменов на етой почве с избытком это верно
но и непонятного тоже есть.
Мне кажется что ребята из журнала стерео & видео в определенной степени нашли золотую середину между этими двумя течениями но
журнальчик то для покупателей ... Если бы они еще и схемотехнику вели цены бы им вскоре не стало))))))))
Для меня как для где то специалиста в электронике путь для экспериментов свободен а путь покупки за килобаксы закрыт на неопределенное время)).
Сейчас вот к примеру меня терзает вопрос что лутше
1) на каждый динамик свой усилитель
плюсы : а)возможность легко изменять АЧХ каждого канала и сумарно всей системы
б) прямое подключение динамика к усилителю должно снизить искажения
2) минусы а) нечетные гармоники возрастают на количество каналов
Считается что именно они травят наши уши поскольку в природе их не возникает...
Как думаете?

¤ Наверно кватит.(+) prikus 2002-06-27 09:35:44 ссылка

Может достаточно извращатся над речью. Пишите много, а читать неудобно. Если задел чем-то, извиняйте.

¤ Могет быть:)))(+) krikus 2002-06-27 10:08:38 ссылка

Да нет конечно :)) не обидели . Это последствия одной веселой чатилки в которой я полгода зависал:)))))) Ничего плохого я в этом не вижу . Жизнь и так сложна и на этих вольностях с языком
мы там великолепно оттягивались:))) Приятно вспомнить:))
Я вот все глубже залезаю в дебри теории звука ...
Приятно поиграться вариантами реализации звука ,пока только в голове. Но и до паяльника дело дойдет !
Сейчас например вариант опсасываю :
Трехполстная акустика
двухтактник на 6п45с
битва с комнатой и женой:))) Чо та она резонирует сильно:))))))))))
Важно понять что делаеш тогда наступает вдохновение и Вперед!!!

¤ если склоняетесь к лампам(+)(+) tibla 2002-06-27 14:36:35 ссылка

то В ПОМОЩЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЮ ,в 61 номере и в 80,по-моему,было описание 3хполосного стереоусилителя с описанием конструкции АС для него,с 2ух тактником в НЧ и однотактниками в СЧ и ВЧ.
Относительно дёшево и звук очень хорош если всё правильно сделано

¤ re: если склоняетесь к лампам(+)(+)(+) krikus 2002-06-27 15:33:57 ссылка

Тибла! Здравствуйте. Спасибо за совет ! Для меня сейчас важно
Правильно поставить эксперимент на самом себе и друзьях:))
Для этого необходимо максимально обьективно разобраться в том что происходит в современном звукотворчестве:)) Я вчера зачитался одним топиком.
http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=4296&f=18&fp=0
Очень интересные мысли там витали:))
Резюме этой беседы таково:
Звук начинает искажаться с момента зарождения из....... источника
Вопрос как его правильно исказить чтобы передать те очертания которые в него закладывались .
Лампы искажают душевно:)))) Есть эфект вовлеченности.
Транзисторы искажают чуднО ! По приборам все крута но подсознание чо та не переваривает.... Чо ему надо???
Вот интересно поковыряться в этом во всем тем более что к музыке
я мягко,не равнодушен а попросту торчу:)) Не много есть видов деятельности где столько творчества и импровизации!
Попал на мощный сайт.
http://www.geocities.com/nakamaniac/frame.html
Глянте. Круто копает крендель:))

¤ вот форум где постят лучшие из бывающих в русском инете спецы по звуку(+)(+) tibla 2002-06-27 17:09:33 ссылка

http://www.dvdworld.ru/cgi-bin/audiobbs.pl?

¤ re: О звуке:(+) prikus 2002-06-28 02:09:28 ссылка

http://xussrhi-fi.tut.by/kabel.htm

¤ re: О звуке:(+) krikus 2002-06-28 23:51:14 ссылка

Итак: После прочтения следующих источников (спасибо Петровичу)
http://www.geocities.com/nakamaniac/frame.html
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Node/2356/
http://www.arky.ru/audio/shem/shem.htm#section2
http://ussrhi-fi.azz.ru/
у меня сформировался некий вектор движения и появился реальный промежуточный финиш:))
Вот его очертания.
Акустика: Сабвуфер! Оказываеться проблемма локализации низкочастотного звука при использовании сабвуфера решаема
а плюсы теперь для меня очевидны.
Средневысокочастотное звено делаю в шарообразных корпусах!
В них самая гладкая АЧХ (опыты юности и старинная книжка по расчетам АС + коментарии по выставке где было отмечено к удивлению :)))) что шары неплохо поют оказываеться!

Усилитель: Соответственно три канала со схемой разделения на входе . В тракте сабвуфера коректор АЧХ в диапазоне 20-200 гц
с изменяемой частотой перегиба, регулировкой полосы и добротности
.
От эквалайзера по идее надо уйти но как получится вопрос....
Межблочник (спасибо прикусу:)) косички . Дешево и судя по отзывам не слабо.
Источник: То что имею (JVC 150) Приятный центрик. Вертушка ария
110 тоже вроде ничего....
Наверно на сим этот пост можно закрыть хотя если вам интересно можно и продолжить:))

¤ ето хорошо(+) tibla 2002-06-29 14:11:12 ссылка

что Вы определились и выбрали направление
а вот тут почитайте :)

http://www.arkada.com/public/14.html

¤ не то слово:)))(+) krikus 2002-06-29 16:37:00 ссылка

Спасибо Вам за ссылку.
Вы ,судя по всему, серьезно занимаетесь именно ламповым вариантом реализации Hi-End.Учитывая Вашу подготовку это наводит на серьезные размышления и ...... но:))))мне на данный момент
транзисторы во всех отношения ближе и пока милее:)
По поводу ссылки:
1) сабвуфер надо делать закрытым
2) в принципе направление выбрано правильно поскольку ребята выполнив эти колонки так и не ушли от проблемы вызваной применением двух разнесенных басовиков которая наглядно описана
у накаманьяка в разделе акустика
http://www.geocities.com/nakamaniac/frame.html
<<во-вторых, уменьшить стоячие волны хотя бы в одном <<направлении;
Спасибо за корекцию:))

¤ re: не то слово:)(+) krikus 2002-06-29 18:57:34 ссылка

Хочу несколько обосновать свой вариант акустики:)
что то у меня начало пропадать желание называть низкочастотный
элемент в этом варианте сабвуфером.....
Сабвуфер ведь добивает:)) картину низов в данном же случае
это формирователь низкочастотного спектра в диапазоне до ...??
например 200-300 герц соответственно и другие требования.
1)точка излучения (по маньяку)должна быть согласована с остальными излучателями
2)параметры должны регулироваться (коректор + кросовер)
Прелести этого варианта вдохновляют!
1)размещение менее критично
2)сателиты меньше и их может быть больше (домашний типа театр)))
3)появляется возможность применения шаровых....)) корпусов...
4)меньше претензий к помещению что в жизни ну очень важно...
Ну и в итоге что? стандартный комплект ... везде продают...
Не а:)) мне кажется если немного по другому подойти к назначению элементов получится нечто иное !
Недостатки в силу своей природной глупости я пока не вижу:)))
А Вы?

15

¤ Кто нибудь преды для касетников на лампах делал(+) Andrey A Kireev 2002-06-11 00:02:11 ссылка

Есть куча схем на подобную тему, но параметров схем нет.
Все собраны както стандартно. Ищу жуткое извращение на лампе без разделительных емкостей на головке.

14

¤ Кто нибудь слышал про маниторезистивные головки для касетников.(+) Andrey A Kireev 2002-06-10 23:46:12 ссылка

Не помню от кого, но проходил такой слушок, что для касетников сделали такие головы (только чтение)
Как обьяснили нет индуктивности, нет контура. Нет контура нет гармоник.

¤ re: Кто нибудь слышал про маниторезистивные головки для касетников.(+) Andrey A Kireev 2002-06-11 00:23:35 ссылка

Смотрел щас схему от Техникса RS-AZ6 вроде там на чтении именно такие стоят.

¤ re: Кто нибудь слышал про маниторезистивные головки для касетников.(+) slap 2002-06-11 10:17:49 ссылка

В нем стоят AZ головки , кто-как их называет , я головки амморфного железа.У них совсем иной принцип работы и уж ламповая схема ну никак туда не подойдет. Кроме того стоимость у этих головок космическая.Кроме того ламповая схема не обеспечит вам нормального отношенияя сигнал шум.

¤ Да, они из аморфного железа. (+) Andrey A Kireev 2002-06-13 09:27:28 ссылка

Насколько я знаю это для увеличения коэфициента скольжения.
Тоесть уменьшается износ головы и уровень детонации ленты.
Она не скрипит как на старых советских. Но это на рабочей зоне головки, сердечник там из ферро-сплава для улучшения гистерезиса, а вот вместо обмотки похоже стоит магниторезистор.
Помнится когдато читал я про другие головки: стекло-ферит, ферро-сендаст. Но я их никогда в глаза не видел.
А про лампы тут другой подход. Нужен очень хороший частотный диапазан от 3-5 Гц до 40-50 кГц. И минимальный уровень пред искажений. С шумом можно и по воевать, подключив в противофазу, точно такойже каскад но работающий в холостом режиме.

¤ re: Да, они из аморфного железа. (+) slap 2002-06-13 10:50:59 ссылка

ИМХО с шумами не справишься и головку подходящую под ламповую схему с указанными параметрами не найдешь.Разве , что скорость увеличишь до 38-72.

¤ Скорость должна остаться родной.(+) Andrey A Kireev 2002-06-14 09:41:07 ссылка

Мне нужно это для оцифровки старых магнитных лент.
Есть записи 84, 86 годов Walk the Moon, Gilbi Shefard, Андрей Миссин. Это эксклюзив. Надо реставрировать. Вот и мудрю йзвратные схемы.

¤ re:О подавлении шумов :-)(+) deemon 2003-02-08 00:56:14 ссылка

Интересно , как это можно шум подавить противофазным холостым
каскадом , прям чудо какое-то ! Шумы , между прочим складываются по среднеквадратичному закону , как некоррелированные случайные процессы , и у двух каскадов они
только больше будут ! А схему надо делать на двух ЕСС-83 ,
с пассивной коррекцией , по аналогии с корректорами для винила ,
только изменить номиналы корректирующих цепочек, чтобы стандарт
коррекции соблюсти . Еще хороши нувисторы 6С62Н , тоже звук
дают неплохой .

13

¤ Нужны входные цепи (фильтры,предусилитель,ус-во стэндбай)(+) Art 2002-06-04 08:49:04 ссылка

может есть кусок фирменной схемы или свои наработки

¤ re: Нужны входные цепи (фильтры,предусилитель,ус-во стэндбай)(+) Art 2002-06-04 08:50:22 ссылка

Все это нужно для сабвуфера

12

¤ Схему ROTEL тоже хочу я(+) Юрик 2002-05-21 17:45:06 ссылка

Где взять схему Rotel ? gorbunow@hotbox.ru

¤ re: и я тоже хочу !!!(-) Гарант 2002-05-22 12:55:27 ссылка

¤ re: Насчет схемы пишите на майл , он здесь указан на нике :)))(-) slap 2002-06-05 18:00:10 ссылка

¤ re: Схему ROTEL тоже хочу я(-) Nikolay 2003-08-27 07:43:32 ссылка

11

¤ ремонт динамиков(+) WOLODYA 2002-05-13 03:13:15 ссылка

хотелось бы узнать состав пропитки. при изготовлении гибкого гофрова из тонкой х/б материи,его пропитывают каким-то составом,
который при высыхании хорошо держит форму гофра и остается эластичным.

¤ Какие динамики хочешь отремонтировать ?(-) Nikki 2002-05-14 14:46:50 ссылка

¤ re: Состав(+) deemon 2003-02-08 01:04:54 ссылка

Этот таинственный состав называется силиконовым герметиком
и есть на любом базаре . Через час динамик готов , можно
слушать .

10

¤ Заинтригован отзывами о схеме ROTEL,скиньте и мне .Спасибо!(-) Валерий 2002-05-01 02:34:30 ссылка

9

¤ Слышал, что на наших 75ГДН1-4 делают сильные сабвуферы. Может кто знает где в инете инфы накопать на эту тему. Или у кого есть свои наработки.(-) badrik 2002-04-27 21:25:03 ссылка

¤ Сходи по ссылке, может поможет(+) Nikki 2002-04-29 08:08:24 ссылка

http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/savbuf.htm

8

¤ Существуют ли переходники: тюльпановый цифр. выход (S/P-DIF) - оптический?(-) WWWolf 2002-04-26 13:33:08 ссылка

¤ re: Этот переходнак с питанием.Есть два вида оптических входов.И есть дигитальный вход RCA (тюльпан).Если интересно можно попробовать найти или нарисовать схему :)))(-) slap 2002-04-26 20:09:04 ссылка

7

¤ У меня при включении компьютера в колонках появляется громкий щелчок(+) WWWolf 2002-04-26 13:32:24 ссылка

У меня при включении компьютера в колонках появляется громкий щелчок (Diamond Aureal Vortex 2). Такое встречается на большинстве недорогих звук. карт. Как от этого избавиться?

¤ re: Включать акустику после компа:))(-) slap 2002-04-26 20:10:23 ссылка

6

¤ Просьба к "slap"у, если не сложно и не жалко, мыльни схемку с платкой(+) Nikki 2002-04-25 06:38:19 ссылка

так поразившего своим звучанием усилителя.Хочу тоже попробывать.

¤ re:Отмылил(-) slap 2002-04-26 10:14:08 ссылка

¤ re: Просьба к "slap"у, если не сложно и не жалко, мыльни схемку с платкой(+) Slash 2004-01-02 19:23:38 ссылка

Хочу схему Ротель с печаткой. Дайте плиз буду признателен!

5

¤ Rotel(+) Петрович 2002-04-20 20:58:27 ссылка

Slap! Большое спасибо тебе! Интересная схемка. Простая, но работает. Приятелю свою, меламану показал. Загорелся. Уже сделал.
Звук - отпад!!! И непонятно почему. Все просто, но ламповый "прибой" и рядом не стоял. Остальное почтой отправлю, по возможности. Я сейчас в запарке...

¤ re: Rotel(+) Moishe 2002-04-20 23:19:10 ссылка

Ну скорость у вас.Где только времени берёте?Я ещё и детали не все собрал.

¤ re: Петрович спасибо за тест.Значит мои уши еще что-то могут :))))(+) slap 2002-04-20 23:51:28 ссылка

А звучание ,как мне кажется , определяет не супер большоу общее усиление схемы.И самое главное -отсутствие ОУ.

¤ Вот летом именно с этой схемой я поработаю! Нравится! (+) Петрович 2002-04-21 10:31:16 ссылка

А главное просто...

¤ Ну скорость у вас(+) Петрович 2002-04-21 14:45:12 ссылка

Дружище! Транзисторы у меня были. Времени на сборку нет. Показал приятелю. Он в "свободном полете". Т.е. время есть. Платку сделал я, он спаял. Включили, подстроили... А-а-абалдеть! У него аккустика редкая, переделанная им же. Слушает только через лампу. Но этот усилок и его привел в восторг! Ну... И меня, тоже!
Мы сравнивали с разными. То, что лучше прибоя - однозначно.
Сергею. Да наши уши еще послушают!
Все, звуком я увлекся. Благо и время теперь будет.

¤ re:Петрович а может и предварительный найти.Правдо там тембра только по + - 6 Дб :)))))(-) slap 2002-04-21 17:21:39 ссылка

¤ re: Мда!Собрал,послушал,ОПУПЕЛ.(+) Moishe 2002-04-23 22:14:26 ссылка

Какой я всё-таки самоувереный бАлтун(был)когда утверждал,что транзистор никогда не будет звучать как лампа.Слушал на Пи-Веевском динамике.Особено чистое звучание на фо-новых партиях и акапельное исполнение.Просто фантастика.Каждая нота,каждый голос как бы отдельно.Самое интересное,что усилок не подвергался ещё пока доводке,не измерялись никакие параметры.Конденсаторы с(*)не ставились.Нехватка времени.
А самая главная загадка,что абсолютно непонятно в чём секрет.Схема,вроде,не отличается какими-то супер новшествами,всё это уже пройдено и испробовано.Кто разобрался?
И насчёт предварительного:подключал Пивеевские с тембрами,получилось хуже.Думаю ему только пассивные регуляторы подойдут,но всё решит,конечно,практика.СыПАСИБО СЕРЁЖА!!!

¤ re:Мойше слушай на здоровье!А предварительный сообразим попозжее подобный :))))(-) slap 2002-04-23 23:00:33 ссылка

¤ re: Мда!Собрал,послушал,ОПУПЕЛ.(+) tibla 2002-04-24 00:46:38 ссылка

как и говорил Сергей свою роль играет относительно небольшое усиление схемы с разомкнутой петлёй общей ООС
отсутствие ОУ, высокая линейность исходного усилителя и применённых транзисторов (например 2SA1943 имеет постоянную бетту от 0 до 4ампер),симметричность усиления в плечах и "короткий путь" сигнала .Возможно сумма всех этих решений, мастерство и знания разработчика чудесным образом позволили получить УМЗЧ с хорошей повторяемостью и ЗВУКОМ
В следующий раз платы буду травить-эти тоже сделаю :)
Трансформаторы хорошие для этого УМ нужны,а я в своё время ими не запасся,теперь надо заказывать

¤ А МОЖНО МНЕ ТОЖЕ НА СХЕМУ ПОСМОТРЕТЬ? (-) AlexM 2002-05-02 17:44:23 ссылка

¤ re:OK. Cпасибо!!!(-) AlexM 2002-05-03 23:25:39 ссылка

¤ re: Rotel(+) Alexander_V 2002-09-23 04:41:11 ссылка

День добрый уважаемые, а где обсуждаемую схему можно посмотреть?
Best regards,
Alexander

¤ Дайте плиз схемку =) очень прошу =) -(-) GAlex 2002-09-27 09:20:36 ссылка

¤ И мне схемку, пожалуйста!(-) Андрей Владимирович 2002-09-30 13:38:53 ссылка

¤ И мне схемку, пожалуйста!(-) Андрей Владимирович 2002-09-30 13:39:01 ссылка

¤ re: Rotel(+) GSS 2002-09-30 16:23:52 ссылка

Господа! Пожалуйста киньте мне тоже. Только не в P-Cad-e у кого есть.
И еще вопрос - это Rotel или на базе Rotel.
Спасибо.

¤ И мне схемку, пожалуйста!(+) Sergey 2002-10-01 07:27:54 ссылка

Пожалуйста киньте мне тоже. Хочу попробовать
Спасибо.

¤ И мне схемку, пожалуйста!. Если возможно, и мне киньте схемку, пожалуйста!(-) Павел 2002-10-01 18:50:34 ссылка

¤ re: ламповый "прибой" и рядом не стоял(+) Геннадий 2002-10-02 09:25:44 ссылка

да ну? у меня переделанный "Прибой", так вот он сделал по звуку транзисторный Sony ценой в 300 с чем-то баксов (сравнивали на колонках Tannoy M3).

Так что у вас там за усилитель такой - схемку можно получить чтобы собрать и сравнить? trip2000@mail.ru

¤ re: Rotel(+) Сергей 2002-10-02 17:13:52 ссылка

Мужики! А мне схемку не подкинете? А то уж больно заинтриговали!!
Заранее спасибо...

¤ А каковы его характеристики?(-) GAlex 2002-10-03 21:24:46 ссылка

¤ Поделитесь схемкой пожалуйста очень хочу собрать(-) DmitriyVK 2002-10-04 14:12:54 ссылка

¤ Пришлите пожалуйста схемку(+) Роман М. 2002-10-07 17:14:35 ссылка

Очень хочется посмотреть схему. Пришлите кто-нибудь,пожалуйста.
Заранее спасибо!
Роман.

¤ re: Петрович а может и предварительный найти.Правдо там тембра только по + - 6 Дб :)))))(+) Ares 2002-10-12 23:18:11 ссылка

Будь добр, вышли схему с платой, что хочешь сделаю!;)

¤ re: Петрович а может и предварительный найти.Правдо там тембра только по + - 6 Дб :)))))(+) Ares 2002-10-12 23:18:18 ссылка

Будь добр, вышли схему с платой, что хочешь сделаю!;)

¤ =Намыльте и мне эту чудо-схему, плз=. Посмотрим, что вы там так сильно хвалите..(-) Мухоед 2002-11-04 21:34:35 ссылка

¤ re: Rotel - киньте и в меня схемкой. А может где нить выложите ее(+) Голубев Алексей 2002-11-12 14:04:37 ссылка

киньте и в меня схемкой. А может где нить выложите ее - а ссылочку сюда?
Заранее спасибо.

¤ re: Пришлите пожалуйста схемку. Пришлите схему прочитал заинтриговали :)) (-) PROspero 2002-11-13 10:52:30 ссылка

¤ re: Rotel. Кому не жалко, пришлите схемку(-) Виктор 2002-11-18 14:57:22 ссылка

¤ re: Rotel. Кто-то повторил усилок LYNX 9(-) Виктор 2002-11-18 15:03:29 ссылка

¤ re: Rotel(+) Дима 2002-11-21 17:17:33 ссылка

Пришлите и мне схему Ротеля, пожалуйста!
Заранее благодарю.

¤ re: Rotel. Я не понял где ссылка на схему???? (-) CEBA 2002-11-24 02:41:10 ссылка

¤ И мне хочется посмотреть на эту схемку. Пришлите pls. если не трудно.(-) Вадим С. 2002-12-25 16:22:40 ссылка

¤ Что то непонятное происходит с усилителем... =((+) Alex 2002-12-26 19:34:51 ссылка

Что то непонятное происходит с усилителем... =( распаял пока только
одну плату. Думаю надо пока хотя бы одну настроить... так вот... о
проблеме:
идет сильный фон по минусу с частотой 50Гц, трогаю рукой ВЫХОД -
возбуждается...
электролиты на фильтре 4700мкф х 50В... добавляю еще 4700 - такой же
эффект. Я в
замешательстве... не знаю что и делать =( кстати, какая должна быть
земля?... судя по схеме - виртуальная... но я сделал отвод на трансе
и запаял на
землю. Проходной электролит поставил неполярный. Диоды D5,D6 4003 не
нашел, поставил 4007. U9 - КТ972. Кондеры со звездочкой 33п. Цепочка
C16, R32 стоит =) убираю - тот же эффект... Остальное - по схеме...
И все же, никак не пойму откуда прет фон? И почему когда трогаю выход
идет возбуждение? =(

Привожу свою таблицу напряжений:
B K E
U1 -0.1 -26.3 -0.7
U2 -0.1 26 -0.7
U3 -0.1 26.3 0.4
U4 -0.1 -25.7 0.4
U5 26.9 0.4 26.8
U6 -26.7 -0.7 -27.3
U7 26.9 1.3 26.2
U8 -26.1 -1.8 -26.7
U9 -0.5 1.3 -1.8
U10 0.7 27.9 1.3
U11 -1.2 -27.9 -1.8
U12 -1.2 -27.8 -0.6
U13 0.7 27.9 0.1

Что делать и как дальше жить? =)

¤ re: Что то непонятное происходит с усилителем... =(. Все... разобрался... ёшкин кот... ИГРАЕТ =)))(-) Alex 2002-12-29 19:14:32 ссылка

¤ re: Rotel(+) Manfred Mann 2003-01-03 22:06:14 ссылка

Если не жалко скиньте в мой адрес схему вашего чудесного усила, заранее благодарен!

¤ re: Rotel. Схемку можно попросить(-) Pavel 2003-01-06 09:20:16 ссылка

¤ re: Rotel. Схемку можно попросить(-) Pavel 2003-01-06 09:20:30 ссылка

¤ re: Rotel. Пришлите, пожалуйста, схему egor@sven.ru Спасибо.(-) Egor 2003-01-10 19:29:36 ссылка

¤ re: Rotel Имне! И мне тоже плиз скинте на admin@tbs.ru схему Вашего чудесного усилителя! Буду очень благада ...(-) Peter 2003-01-14 07:22:14 ссылка

¤ re: Rotel Может мне тоже кто схемку на мыло скинет?(-) Slava 2003-01-21 18:04:52 ссылка

¤ Ищу схему для БАРК 100у-068.Заранее благодарен.. Ну очень нужно.(-) Александр 2003-01-29 11:51:01 ссылка

¤ re: Rotel. Если не трудно скиньте пожалуста схемку(-) Viktor 2003-02-01 18:16:58 ссылка

¤ re: Rotel(+) Tosha 2003-02-02 12:44:33 ссылка

Hi шановний(уважаемый) All !!!
может и для меня найдется схемка или ссылочка на нее?
ну уж больно хвалебные оды слагаете Вы ей!
заранее благодарен

¤ re: Rotel(+) Alex 2003-02-03 23:16:30 ссылка

собирал разные схемы и на ТДА и Суховские (и его клоны) пробовал Орловский Теперь Загорелся Вашим! Где найти печатку и более подробную информацию

¤ re: Rotel Можно мне тоже схемку(-) ainsoph 2003-02-06 17:26:07 ссылка

¤ re: Rotel. И мне, пожалуйста схемку. И какой это Rotel?(-) Igor 2003-02-13 13:34:05 ссылка

¤ re: RotelУ меня есть схемы на RB-1080, и тд(+) Pion 2003-02-19 20:10:47 ссылка

Мужики,о какой схеме идет речь? У меня есть схемы на RB-1080,RMB-1075,RMB-1066,RB-1070,RB-976mk11,RB-1050,RA-1060,RA-1070.Если кому нужно,могу отсканерить и выслать по мылу.Может кто-то вышлет мне схему,о которой идет речь? Зараннее благодарен!

¤ re: Rotel и мне схемку, если можно! ;)). Очень уже ее сильно усе хвалют ;)(-) Antst 2003-02-25 19:20:13 ссылка

¤ re: Rotel и мне, пожалуйста схемку, если можно. уж очень интересно(-) rusl 2003-03-04 05:28:39 ссылка

¤ re: Rotel. А мне можно схему выслать?(-) viz 2003-03-05 02:18:09 ссылка

¤ re: Rotel - Бросьте в меня, кому не трудно. Спасибо.(-) Sergey 2003-03-07 06:13:46 ссылка

¤ re: И мне хочется посмотреть на эту схемку. Пришлите pls. если не трудно.(-) ГЕНА 2003-03-13 02:05:15 ссылка

¤ re: Rotel. Rotel, и мне вышли plzz зело интересно! (-) galogen 2003-03-14 13:34:52 ссылка

¤ re: Rotel. Может и мне вышлите схемку (спасибо)(+) Ctac 2003-03-19 12:35:12 ссылка

Уже собрался делать Солнцева но нашел ссылку на этот форум и загорелся Ротелем

¤ re: Rotel(+) Олег 2003-04-02 01:48:12 ссылка

Присоединяюсь к просящим товарищам.Заранее благодарен!
На мыло vog@online.ru
С уважением Олег

¤ re: Rotel(+) Andrey 2003-04-09 15:50:27 ссылка

И мне тоже скиньте схемку если не трудно.заранее благодарен

¤ re: Rotel(+) Cobratty 2003-04-14 00:19:47 ссылка

Восторженные отзывы докатились и до Ростова на Дону. Если не трудно намыльте схемку lcmetr@rambler.ru. Заранее спасибо.

¤ re: Rotel. А мне схемку можно? vitamin_z@front.ru(-) vizzy 2003-04-14 15:19:24 ссылка

¤ re: Rotel(+) vlad 2003-05-01 01:18:04 ссылка

Здравствуйте!Можно мне тоже схему,плс!Заранее спасибо.

¤ re: Rotel(+) Vitalij 2003-05-03 09:12:45 ссылка

Пришлите, пожалуйста, схему Rotel ww2000@inbox.lv Спасибо.(-)

¤ re: Rotel(+) Mazila 2003-05-07 07:46:36 ссылка

Привет. Прочитал о Вашем чудо-усилителе и тоже захотелось схемку. Если можно намыльте на SergeyZ@kzts.ru Заранее благодарю.

¤ re: Rotel(+) Алекс 2003-05-12 17:37:31 ссылка

Господа! А нельзя ли и мне посмотреть на схему этого чудо-усилителя? мыло rv6lss@sunrise.ru

¤ re: Rotel(+) Bochkov_A 2003-05-27 15:36:06 ссылка

Если автор не против - я тоже прошу выслать мне схему и печатную плату на адрес a_bochkov@mail.ru

С уважением, Бочков Алексей.

¤ re: Rotel. А можно и мне схему, плз? ilyam@krasu.ru (-) Ilya 2003-06-03 09:52:25 ссылка

¤ re: Rotel. И мне схемку, пожалуйста!.(-) alex 2003-06-09 18:41:09 ссылка

¤ re: Rotel. закиньте и мне, уж очень хочется забацать(-) ROL 2003-06-10 12:52:14 ссылка

¤ ????(+) Сергей 2003-06-14 00:13:11 ссылка

зашлите мне схему плиз, а то от зависти весь больной стал

¤ re:. А мне можно схему? Заранее спасибо(-) vsat 2003-06-20 17:16:37 ссылка

¤ re: Rotel И мне пришлите схему пожалуйста!(+) val 2003-07-14 00:09:08 ссылка

re: Rotel И мне пришлите схему пожалуйста!
Очень заинтриговали

¤ re: Rotel(+) Farid 2003-08-04 11:44:22 ссылка

Кому не трудно пожалуйста киньте и мне схемку, или подскажите где взять.

¤ re: Rotel. Если не затруднит пришлите схему пожалуйста(-) Константин 2003-08-23 16:10:46 ссылка

¤ re: Rotel. Схемку можно попросить. А мнеможно схемку ?(-) pavel 2003-09-07 10:50:21 ссылка

¤ ВОТ ТУТ СХЕМА С ПЕЧАТКО!!!(+) Alex 2003-09-08 09:20:27 ссылка

http://www.elsite.ru/alex/rotel/

¤ re: Rotel. пожалуйста вышлите и мне схему!(-) shedi 2003-10-24 08:47:44 ссылка

¤ re: Rotel, Очень нужна эта самая схема(+) Vladroy 2003-11-01 22:50:32 ссылка

Столько слышал об этой схеме, ну очень хочется собрать.

Заранее благодарен,

Владимир

¤ re: Rotel(+) Vovan 2003-12-19 08:28:56 ссылка

Мужики если ее кто поимел, помогите и мне, пожалуйста!

¤ re: Rotel(+) Vovan 2003-12-19 08:44:55 ссылка

Ее кто-нибудь поимел? Я тоже очень заинтересован.
Скиньте пожалуйста!

¤ re: Rotel. Схему все еще не получил. Ну, пожалуйста!(-) Vovan 2003-12-19 09:02:18 ссылка

¤ re: Rotel Пришлите пожалуйста схемку(-) Witwood 2004-02-19 22:24:30 ссылка

¤ re: Rotel Пришлите пожалуйста схемку(-) Witwood 2004-02-19 22:24:36 ссылка

¤ re: Rotel. И мне схемку плз если можно(-) Serg 2004-09-07 02:03:54 ссылка

¤ re: Rotel(+) Константин 2004-10-03 19:17:58 ссылка

СУПЕР! Пришлите и мне схемку! Безумно люблю качественный звук!

¤ re: И мне схемку, пожалуйста!(-) Stas 2004-11-25 18:42:08 ссылка

¤ re: Rotel. Если не затруднит пришлите схему пожалуйста(+) VoVa 2004-11-27 23:21:40 ссылка

пожалуйста вышлите мне схему я очень в ней нуждаюсь!
заранее СПАСИБО

¤ Если не трудно, мне пришлите схему, пожалуйста.(-) Doctor 2004-12-15 12:53:23 ссылка

¤ re: ламповый "прибой" и рядом не стоял(+) Anarc 2005-01-19 09:45:34 ссылка

Ну положим, что непеределанный прибой вообще не играет, трудно назвать аппарат хуже по звуку, а вот схемка ротеля очень интересует,посмотрел на неё и возникают вопросы: кто нить сравнивал этот ротель с хорошим усём, с каким и каков результат?
PS Неужели лучше tda 7293?

¤ Если не опоздал можно мне ету схемку получить?. Вышлите кто на мыло! (-) vau 2005-07-07 15:13:26 ссылка

¤ Если не опоздал можно мне ету схемку получить?. Вышлите кто на мыло! (-) vau 2005-07-07 15:13:32 ссылка

¤ re: Rotel(+) Pet 2006-04-11 16:37:24 ссылка

Пришлите плиз схемку и хелп по монтажу ,если таковой имеется,карошего усилителя .

4

¤ Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ..(+) slap 2002-04-12 23:05:03 ссылка

Коророче схема очень простая и решил я ее сравнить с Текниксом, не самая последняя модель но сделана уже на гибридках SVI.
Пробу проводил на акустике JVC.Выход на свой усилитель взял с наушников Текникса и баллансом можно было вывести любой или Ротель или Текникс.Короче говоря 100% были за Ротель.Звучание класс, прозрачность четкость и качество -отменные.Сам я не ожидал такого.Чтобы не было нареканий на непрофессионализм , говорю сразу среди слушателей были изготовители профессиональной акустики http://www.hot.ee/dynamis/
Оговорюсь еще -транзисторы не отбирал, поставил то , что было под рукой.

¤ re:Ну начал,так заканчивай.Схемку покажи.(Пожалуйста)(+) Moishe 2002-04-12 23:43:55 ссылка

А то разговоры разговорами,а самому попробовать хоцца.

¤ re: Ну начал,так заканчивай.Схемку покажи.(Пожалуйста)(+) Петрович 2002-04-13 20:48:25 ссылка

Добавить нечего. Посмотреть бы, пощупать...

¤ re: У меня в формате ACCEL EDA , могу с печаткой.(-) slap 2002-04-13 23:40:24 ссылка

¤ re: ACCEL EDA , це шо таке?(-) Moishe 2002-04-14 00:12:54 ссылка

¤ re:Это P-CAD под WINDOWS ,ладно отсканирую-вышлю :))))(-) slap 2002-04-14 11:33:46 ссылка

¤ Можно и в этом формате!(-) Петрович 2002-04-14 11:54:42 ссылка

¤ re: Можно и в этом формате!Только пожалуйста с обьяснениями(+) Moishe 2002-04-14 16:50:07 ссылка

как его распаковать.А то мои "орлы" на службе,а я сам-чайнык:)))

¤ re: Отмылил :)))(-) slap 2002-04-14 18:47:43 ссылка

¤ re:Получил,спасибо.Только последний вопрос,чем яво вскрыть.(+) Moishe 2002-04-14 21:47:51 ссылка

Я уже перепробовал всё,что знал-глухо!

¤ re: P.S не могу снять нигде ентот P-CAD(-) Moishe 2002-04-14 22:00:15 ссылка

¤ re:Мойше у тебя обычный рисунок , не Pcad(-) slap 2002-04-15 10:03:21 ссылка

¤ re: М-да! Оказывается я ломился в открытую дверь.....(+) Moishe 2002-04-15 13:08:28 ссылка

Маразм крепчает день ото дня.
СПАСИБО СЕРГЕЙ!!!всё увидел.В ближайшие же выходные....

¤ Получил! Спасибо! Только вот ближайшие выходные не скоро...(-) Петрович 2002-04-15 15:06:35 ссылка

¤ re: Пжлста!! Ну а выходные - это уже зависит от вас :)))))(-) slap 2002-04-15 15:11:32 ссылка

¤ re: Можно ли и мне мыльнуть?(если можно с печатью)(-) Andrew 2002-04-15 15:15:38 ссылка

¤ Ну очень хочется попробыать, (если можно с печатью)!!!!!!!! Плиз...(-) badrik 2002-04-27 21:14:27 ссылка

¤ re: Отмылил :)))(-) slap 2002-04-30 18:03:22 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ..(+) Vlad 2002-06-12 23:54:13 ссылка

Можно ли мне прислать ACCEL- схему и печать на Rotel ampli.
Заранее благодарен.

¤ Мыльните пожалуйста и мне схему!(-) Роман М. 2002-10-07 17:38:25 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ... И мне плиз в pcad c печаткой(-) Grek 2002-10-29 17:46:41 ссылка

¤ И мне приз ;). B(-) Роман 2002-10-31 11:45:27 ссылка

¤ И мне плиз ;)(+) Роман 2002-10-31 11:47:20 ссылка

пожалуйста пришлите схему мне тоже...очень надо ;)

¤ re:ROTEL(+) Darius 2002-10-31 18:48:34 ссылка

Hi,a mozete mylnut i mne, v Litvu?Budu ocen blagodaren:)))

¤ re: У меня в формате ACCEL EDA , могу с печаткой.(+) Sergey 2002-11-14 08:23:30 ссылка

Вам уже надоели наверное, но рискну попросить схему с печаткой.
Сергей

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ... Пришлите и мне схему Ротеля, пожалуйста! (-) Дима 2002-11-21 17:29:20 ссылка

¤ Уважаемый slap, а можно попросить и мне схемку и пп намылить!(-) Павел Карклинь 2002-12-11 17:45:53 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ..(+) Мага 2002-12-15 01:11:40 ссылка

Плиз! комк не трудно намылте мне эту схему усилка!!!!!!!!!!!

Плиз плизззззз!
заранее благодарен!

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ..(+) tau 2003-02-27 09:30:07 ссылка

Плиз и мне схемку в Accel-е. Если без печатки - ничего, сам нарисую. Кстати, какой Accel - 14 или 15?

¤ Прочиталпро усилитель по Схеме ROTEL прошлогоднюю переписку(+) pako 2003-03-02 07:28:17 ссылка

Страх как захотелось попробовать, можно ли получить схему

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ... Мыльните пожалуйста и мне схему(-) Andrey 2003-04-18 13:28:57 ссылка

¤ Схема ROTEL(+) Aid 2003-05-15 09:23:15 ссылка

Мыльните пожалуйста и мне схему желательно с печатью.
Сравнивал ли кто этот Ротель с доработанным Барком?

¤ re: У меня в формате ACCEL EDA , могу с печаткой.(+) krasimir 2003-06-05 02:13:18 ссылка

Ну очень хочется попробыать, (если можно с печатью)!!!!!!!! Плиз...я и Болгария город Варна

¤ re: И мне пришлите(-) val 2003-07-14 00:16:26 ссылка

¤ re: Прочиталпро усилитель по Схеме ROTEL прошлогоднюю переписку. Пришлите и мне схему Ротеля, пожалуйста(-) Alex 2003-07-16 01:05:36 ссылка

¤ re: Прочитал про усилитель по Схеме ROTEL прошлогоднюю переписку. Пришлите и мне схему Ротеля, пожалуйста(-) Alex 2003-07-16 01:05:46 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ... Мне бы схемку намылить, заранее спасибо!!!(-) Oleg 2003-07-23 15:13:23 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с.... Если не сложно, и мне схемку бы...(-) AlxSN 2003-08-21 22:46:28 ссылка

¤ re: Собрал я усилитель по Схеме ROTEL и сравнил с ... Пришлите схемку плиизз!(-) Константин 2004-10-03 19:22:09 ссылка

¤ замыльте плиз схему Ротеля, пожалуйста, и мне!! :))). замыльте плиз, очень хочу усилок переделать:) (-) Леха 2005-03-14 10:56:04 ссылка

¤ Можно ли и мне с печатью? нравится мне rotel820(+) Yura 2005-11-03 02:56:06 ссылка

Rotel 820 выжал из него все, теперь охота помощней

3

¤ Всем привет, у кого есть хоть какая-то информация по усилителю "TEAC AX-5030"(+) Nikki 2002-03-29 06:33:15 ссылка

Нужна схема принципиальная и копия "Инструкции по эксплуатации".

2

¤ Неисправен рессивер "Harman Kardon" AVR20.(+) Machouny 2002-03-03 16:38:13 ссылка

Не переключаются входы. На дисплее все нормально переключается.
"Surround" тоже не работает. Управление с процессора идет по шине. Нормально работает только тюнер. Но при этом входы открыты.
Так и слушаю: включаю приемник на свободную частоту и подаю сигнал. Заменил входные микросхемы LA7821. Не помогло. Может кто подскажет за что зацепиться или поможет со схемой. На сайте "Harman Kardon" нашел только инструкцию по эксплуатации.

¤ re: Неисправен рессивер "Harman Kardon" AVR20.(+) slap 2002-03-03 19:53:04 ссылка

Напиши более подробно чип-сет.Сейчас сижу дома пару недель в отпуске.Может на работе подберу что то похожее.Были проблемы на Онкио, так там у коммутаторов важна последняя цифра, она пишется через тире.

¤ Дополнительная информация на "Harman Kardon" AVR20.(+) Machouny 2002-03-04 21:45:12 ссылка

Коммутатор LC7821 идет без прошивки. Может что-нибудь
с ЦП (Sherwood 568-DWP-433-CXP50116, производитель "Inkel")
ведь не работает "Surround", хотя на дисплее все режимы
включаются? Сигнал почти не проходит, но все четыре УМ
работают. Блок "Surround" собран на микросхемах
NJU9701D(2шт.), LC4966(2шт.), NJM2177 плюс 2 ОУ.
Еще ЦП без внешней памяти. Может эта информация чем поможет.
Ни на одну из этих микросхем у меня нет данных.
Куда подать сигнал не знаю.
Буду благодарен за любую информацию.

¤ re:Отвечу на майл после 18 марта.:))))(-) slap 2002-03-04 22:59:46 ссылка

1

¤ Hi-End test - хорошо звучит!!!(-) Kondor 2002-03-02 22:40:51 ссылка

¤ Согласен! Особенно, если без "транзисторного" скрипа.(+) Петрович 2002-03-03 15:27:20 ссылка

А ежели серьезно, может обменяемся мнениями на эту тему...
Или наработками. Ну очень хочется слушать джаз. Чтоб хороший звук был.

¤ На счет обмена мнениями.(+) Machouny 2002-03-03 16:52:18 ссылка

Я много занимался ламповыми в свое время.
Конечно это не Hi-End, но! А сейчас времени нет чтобы сидеть с
трансформаторами. А купить, дороговато. А уж о том что-бы купить усилитель...!!! Приходится довольствоваться БУ аппаратурой из
Германии. Типа моего "Harmana"

¤ Женя, для этого этот раздел и сделал. Музыкой увлекаются многие, так что поговорить найдется с кем!!!(-) Kondor 2002-03-04 02:17:00 ссылка

¤ re: На счет обмена мнениями.(+) Peter 2002-03-21 10:40:30 ссылка

А нет ли у кого схемы усилка на MOSFET транзисторах?


[ << ] [ 67 ] [ 17 ] [ >> ]

Copyright © 2003-2009 by RC5.RU   Карта сайта в XML
Вопросы и ответы по работе форума и сайта


Яндекс цитирования Rambler's Top100 Проверка ТИЦ PR